現(xiàn)代精油VS中醫(yī)草藥，誰才是植物療愈的集大成者？

精油與中藥，就像生活在現(xiàn)代和上古的兩個人，看似不會有交集，其實是一脈相承，不可分割的。

現(xiàn)代精油與中草藥有很多相似之處

1、都取材于植物

精油是將植物（包括花葉、果皮、樹皮、根、種子、莖等部位）經(jīng)過特定萃取方式所取得的揮發(fā)性液體。其化學(xué)成分會受到不同的部位、種植地土壤情況、地理區(qū)域、氣候、經(jīng)緯度、高度、肥料、收成季節(jié)以及蒸餾方式等因素的影響。

精油其實也屬于芳香類的中藥，其含揮發(fā)性香氣，具有芳香避穢、行氣通竅等功能，也就是說它在精神和機體兩個方面都有療愈的效果。

而中藥的種植與采收同樣受許多栽培因素的影響，只不過相較于精油，中草藥的品項更為廣泛，中藥除了植物藥以外，還有動物藥如鹿茸、鹿角等，介殼類如珍珠、海蛤殼，礦物類如龍骨、磁石等……

2、本質(zhì)上沒有區(qū)別

精油芳香療法自古以來就是中醫(yī)治療手段之一

中醫(yī)認為，草本藥物的香氣通過口、鼻、皮毛等孔竅進入體內(nèi)，

可以平衡氣血，調(diào)和臟腑，祛病強身。

香囊、香枕、香浴、薰香、燃香、油浸藥材，都是中醫(yī)芳療的常見方法。

大家熟悉不過的艾灸，也算是一種中醫(yī)芳療。

所以，用精油和用中藥做芳療，本質(zhì)上沒有區(qū)別，

不同之處在于精純度和形態(tài)，從而導(dǎo)致吸收起效速度和攝入方式的不同。

3、都是重其氣而不重其形

再者，精油的萃取，無論是冷壓、脂吸、蒸餾或溶劑萃取，都無意于單獨提取某些營養(yǎng)素，而是大程度上保留植物完整的天然成分，是重其氣而不重其形，這和中藥的應(yīng)用思維是吻合的。

因此我們可以參考中醫(yī)的取類比象手法，

利用各種植物精油的不同性味來獲得糾偏的功效。

而萃取的過程從某種程度上看，可以視為一種炮制手段，

由此而得的天然精油則是植物精華，相當(dāng)于濃縮的中藥湯劑。

在某些方面，芳香療法是優(yōu)于中藥的

一是方便快速

由于精油分子極小，能瞬間進入血循環(huán)，甚至突破血腦屏障。

乳香用于中風(fēng)或心梗急救，速度快于速效救心丸等常用藥物。

當(dāng)然，中藥用對了，也能效如桴鼓，但畢竟可隨身攜帶的急救成方不多，臨床上需謹慎辨證方可用藥。

二是攝入的方式靈活多樣

可以通過呼吸道，皮膚，消化道等多種途徑。

無論何種方式，都能在很短時間內(nèi)被吸收利用。

中藥則主要通過消化道給藥，必須耐心煎煮，

經(jīng)過消化系統(tǒng)的一系列轉(zhuǎn)變后才能發(fā)揮功效。

三是安全

真正天然純正的精油，其偏性不似中藥那么強，對辨證精準的要求也不似中藥嚴苛，因此，對于普通家庭，在日常生活中，利用精油來保健防病輔助療愈，相對于用中藥要簡便也安全得多。

四是精油氣味芳香

打開瓶蓋，怡人的香味進入鼻腔時，便能刺激大腦邊緣系統(tǒng)，調(diào)節(jié)自主神經(jīng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)，改善情緒。

要知道，百病皆由心生，情緒失衡是內(nèi)傷雜病的根源。

而精油的功效，可以是身、心、靈三個層面兼顧的。

在氣味、口感以及心理治療方面，精油無疑勝于中藥。

那么現(xiàn)代精油VS中醫(yī)草藥，誰才是植物療愈的集大成者呢？

我想其實沒有必要拿他們做比較，而是要將二者進行有機結(jié)合，發(fā)揮各自優(yōu)勢。

精油和植物中藥的靈魂

——激發(fā)天然植物的療愈能量

我們智慧的先輩們其實早就受益于天然植物的強大療愈能量。

在西方多國，運用精油治病已有四千多年的歷史；

在中國，早在東漢時代《神農(nóng)本草經(jīng)》就記載了許多芳香類中藥，明代李時珍《本草綱目》中記載的芳香類中藥，則與現(xiàn)代常用的精油有許多重疊的品項，例如乳香、沒藥、薄荷、丁香、側(cè)柏葉、廣藿香、豆蔻、生姜、佛手柑、肉桂、茴香、橘皮等。

例如乳香在中醫(yī)上強調(diào)其活血行氣止痛、消腫生肌的功效，用于各種外科跌打損傷、瘀血等；

而在現(xiàn)代精油芳療中則強調(diào)乳香的情緒平衡以及強化免疫、神經(jīng)系統(tǒng)等功能。

若能結(jié)合中醫(yī)與現(xiàn)代精油芳療兩者的經(jīng)驗，便能使乳香的運用更具完整性。