現(xiàn)代精油VS中醫(yī)草藥，誰才是植物療愈的集大成者？

精油與中藥，就像生活在現(xiàn)代和上古的兩個人，看似不會有交集，其實是一脈相承，不可分割的。

現(xiàn)代精油與中草藥有很多相似之處

1、都取材于植物

精油是將植物（包括花葉、果皮、樹皮、根、種子、莖等部位）經(jīng)過特定萃取方式所取得的揮發(fā)性液體。其化學成分會受到不同的部位、種植地土壤情況、地理區(qū)域、氣候、經(jīng)緯度、高度、肥料、收成季節(jié)以及蒸餾方式等因素的影響。

精油其實也屬于芳香類的中藥，其含揮發(fā)性香氣，具有芳香避穢、行氣通竅等功能，也就是說它在精神和機體兩個方面都有療愈的效果。

而中藥的種植與采收同樣受許多栽培因素的影響，只不過相較于精油，中草藥的品項更為廣泛，中藥除了植物藥以外，還有動物藥如鹿茸、鹿角等，介殼類如珍珠、海蛤殼，礦物類如龍骨、磁石等……

2、本質(zhì)上沒有區(qū)別

精油芳香療法自古以來就是中醫(yī)治療手段之一

中醫(yī)認為，草本藥物的香氣通過口、鼻、皮毛等孔竅進入體內(nèi)，

可以平衡氣血，調(diào)和臟腑，祛病強身。

香囊、香枕、香浴、薰香、燃香、油浸藥材，都是中醫(yī)芳療的常見方法。

大家熟悉不過的艾灸，也算是一種中醫(yī)芳療。

所以，用精油和用中藥做芳療，本質(zhì)上沒有區(qū)別，

不同之處在于精純度和形態(tài)，從而導致吸收起效速度和攝入方式的不同。

3、都是重其氣而不重其形

再者，精油的萃取，無論是冷壓、脂吸、蒸餾或溶劑萃取，

都無意于單獨提取某些營養(yǎng)素，

而是大程度上保留植物完整的天然成分，

是重其氣而不重其形，

這和中藥的應用思維是吻合的。

因此我們可以參考中醫(yī)的取類比象手法，

利用各種植物精油的不同性味來獲得糾偏的功效。

而萃取的過程從某種程度上看，可以視為一種炮制手段，

由此而得的天然精油則是植物精華，相當于濃縮的中藥湯劑。

在某些方面，芳香療法是優(yōu)于中藥的

一是方便快速

由于精油分子極小，能瞬間進入血循環(huán)，甚至突破血腦屏障。

乳香用于中風或心梗急救，速度快于速效救心丸等常用藥物。

當然，中藥用對了，也能效如桴鼓，

但畢竟可隨身攜帶的急救成方不多，臨床上需謹慎辨證方可用藥。

二是攝入的方式靈活多樣

可以通過呼吸道，皮膚，消化道等多種途徑。

無論何種方式，都能在很短時間內(nèi)被吸收利用。

中藥則主要通過消化道給藥，必須耐心煎煮，

經(jīng)過消化系統(tǒng)的一系列轉(zhuǎn)變后才能發(fā)揮功效。

三是安全

真正天然純正的精油，其偏性不似中藥那么強，

對辨證精準的要求也不似中藥嚴苛，

因此，對于普通家庭，在日常生活中，

利用精油來保健防病輔助療愈，

相對于用中藥要簡便也安全得多。

四是精油氣味芳香

打開瓶蓋，怡人的香味進入鼻腔時，

便能刺激大腦邊緣系統(tǒng)，

調(diào)節(jié)自主神經(jīng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)，改善情緒。

要知道，百病皆由心生，情緒失衡是內(nèi)傷雜病的根源。

而精油的功效，可以是身、心、靈三個層面兼顧的。

在氣味、口感以及心理治療方面，精油無疑勝于中藥。

那么現(xiàn)代精油VS中醫(yī)草藥，誰才是植物療愈的集大成者呢？

我想其實沒有必要拿他們做比較，而是要將二者進行有機結(jié)合，發(fā)揮各自優(yōu)勢。

精油和植物中藥的靈魂

——激發(fā)天然植物的療愈能量

我們智慧的先輩們其實早就受益于天然植物的強大療愈能量。

在西方多國，運用精油治病已有四千多年的歷史；

在中國，

早在東漢時代《神農(nóng)本草經(jīng)》就記載了許多芳香類中藥，

明代李時珍《本草綱目》中記載的芳香類中藥，則與現(xiàn)代常用的精油有許多重疊的品項，

例如乳香、沒藥、薄荷、丁香、側(cè)柏葉、廣藿香、豆蔻、生姜、佛手柑、肉桂、茴香、橘皮等。

例如乳香在中醫(yī)上強調(diào)其活血行氣止痛、消腫生肌的功效，用于各種外科跌打損傷、瘀血等；

而在現(xiàn)代精油芳療中則強調(diào)乳香的情緒平衡以及強化免疫、神經(jīng)系統(tǒng)等功能。

若能結(jié)合中醫(yī)與現(xiàn)代精油芳療兩者的經(jīng)驗，便能使乳香的運用更具完整性。